Close
  • Κύριος
  • /
  • Νέα
  • /
  • Ο δημιουργός του Χάμιλτον Λιν-Μανουέλ Μιράντα ανταποκρίνεται ευγενικά σε μια κριτική

Ο δημιουργός του Χάμιλτον Λιν-Μανουέλ Μιράντα ανταποκρίνεται ευγενικά σε μια κριτική


Χάμιλτον
Διατίθεται στο Disney PlusΕγγραφείτε τώρα ×

Με το ντεμπούτο του Χάμιλτονεπί Disney + την περασμένη εβδομάδα εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο που δεν είχαν ποτέ την ευκαιρία να δουν το σόου στο Broadway έχουν πλέον καταφέρει να βιώσουν το πολιτιστικό φαινόμενο. Ως επί το πλείστον, η ταινία ήταν πλημμύρισαν επαίνους , αλλά Χάμιλτονδεν διέφυγε χωρίς κάποιες κριτικές. Ενώ μπορεί κανείς να περιμένει Λιν-Μανουέλ Μιράντα για να είναι αμυντικός για την παράσταση που έβαλε τόση δουλειά, στην πραγματικότητα είναι μάλλον ανοιχτός σε όσους το δίνουν κριτική ματιά.

Πολλοί από τους χαρακτήρες στο Χάμιλτονήταν κάτοχοι σκλάβων, και η δουλεία, αν και δεν απουσιάζει από το παιχνίδι, δεν προκαλεί μεγάλη ανησυχία και συνεπώς δεν εξερευνάται με κανέναν πραγματικό τρόπο. Ο Lin-Manuel Miranda παραδέχεται ανοιχτά ότι υπήρχαν πτυχές αυτών των πολύπλοκων χαρακτήρων που είτε δεν μπόρεσε να ταιριάξει στο παιχνίδι του είτε απλά δεν μπόρεσε να αρθρώσει σωστά και δέχεται την κριτική που έρχεται με αυτό.


Σας εκτιμώ τόσο πολύ, @brokeymcpoverty . Όλες οι κριτικές είναι έγκυρες. Η καθαρή ποσότητα των περιπλοκών και των αποτυχιών αυτών των ανθρώπων που δεν μπορούσα να καταλάβω. Ή παλεύουν με αλλά κόβονται. Πήρα 6 χρόνια και ταιριάζω όσο μπορούσα σε ένα μουσικό 2,5 ωρών. Έκανα το καλύτερο μου. Είναι όλα δίκαιο παιχνίδι. https://t.co/mjhU8sXS1U

- Lin-Manuel Miranda (@Lin_Manuel) 6 Ιουλίου 2020

Σίγουρα, ο Lin-Manuel Miranda ενίσχυσε αυτές τις λέξεις από retweeting το σχόλιο στους δικούς του οπαδούς, οπότε δεν φοβάται τις απαντήσεις. Όταν λέει ότι η κριτική είναι έγκυρη, το εννοεί. Ενώ το αρχικό νήμα υποστηρίζει σε μεγάλο βαθμό το Χάμιλτονως έργο τέχνης, λέει επίσης ότι θα ήταν ωραίο αν υπήρχε περισσότερη συζήτηση για τη δουλεία στο σόου.


Οι περισσότεροι άνθρωποι είναι περίπλοκοι και όχι εντελώς καλοί ή εντελώς κακοί. Και σίγουρα, ο Αλέξανδρος Χάμιλτον δεν αποτελεί εξαίρεση. Η ιστορία δείχνει ότι ο ίδιος ο Χάμιλτον δεν είχε σκλάβους, αλλά ασχολήθηκε επαγγελματικά με το εμπόριο σκλάβων σε διαφορετικά σημεία της ζωής του, κάτι που το έργο δεν αντιμετωπίζει. Ο Χάμιλτον έκανε δημόσια σχόλια εναντίον του θεσμού της δουλείας, αλλά το να τον ονομάσουμε καταργητή θα ήταν υπερβολή.

Υπάρχει μια συγκεκριμένη ρομαντικοποίηση που έρχεται με τη δημιουργία ενός Μιούζικαλ του Μπρόντγουεϊ , και έτσι είναι κατανοητό ότι οι άνθρωποι θα δουν την παράσταση να κάνει ήρωα του Χάμιλτον και υπάρχουν πολλοί λόγοι να μην τον δουν με αυτόν τον τρόπο.




Σίγουρα θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε ποια στοιχεία Λιν-Μανουέλ Μιράντα «πάλη με» ενώ εργαζόταν Χάμιλτον. Ίσως είδαμε κάποιες από τις πτυχές αυτών των χαρακτήρων που οι άνθρωποι επικρίνουν σε κάποια προηγούμενα προσχέδια της παράστασης. Ο λόγος για τον οποίο δεν μπορούσαμε να είναι διάφοροι λόγοι. Θα μπορούσε απλώς να μην ταιριάζει το τραγούδι ή άλλα μέρη της ιστορίας ήταν τελικά πιο ζωτικής σημασίας για το μεγαλύτερο παιχνίδι.

Στο τέλος, οι περισσότεροι φαίνεται να συμφωνούν ότι ο Lin-Manuel Miranda που κάνει το καλύτερο είναι πολύ καλός. Ως κομμάτι του θεάτρου Χάμιλτονείναι σίγουρα κάτι ξεχωριστό. Μπορεί να μην είναι απόλυτα ιστορικά ακριβές, αλλά λίγες ιστορικές ιστορίες είναι και ίσως το έργο θα εμπνεύσει τους ανθρώπους να μάθουν την πληρέστερη ιστορία. Και με αυτό, ο καθένας μπορεί να πάρει τη δική του κρίση για το είδος του ανθρώπου που ήταν ο Χάμιλτον.


Επόμενο

Οι δύο στιγμές του Χάμιλτον Λιν-Μανουέλ Μιράντα χρειάζονται θαυμαστές για να δουν